Apuesta descarada por el basket ofensivo en Illumbe (Lagun Aro 98 – Real Madrid 90)


Si hoy en día se quiere ver un partido de basket ofensivo en estado puro e inexiste de defensas y ‘basket-control’, nada mejor que juntar sobre el mismo parquet al Lagun Aro y Real Madrid (ver previa). Ambos son los dos conjuntos más anotadores de la liga, el Madrid es el primero con 83,16 puntos y el Lagun Aro segundo con 78,88, así que con esas premisas era difícil no ver en el día de hoy un partido no solo de alto ritmo anotador, sino también con un ritmo frenético de transiciones rápidas… ¡Un autentico festín de baloncesto ofensivo!
El Lagun Aro consiguió en la décima ocasión romper su maleficio contra el Madrid, y ganar por primera vez en su historia al conjunto madridista, en un partido en el que conjunto donostiarra superó en todos los cuartos la veintena de puntos y en el que ambos conjuntos sumaron 23 triples y la anotación conjunta de ¡¡¡188 puntos, sin prórroga!!!.
Los donostiarras salieron de inicio con la tripleta Baron – Vidal – Panko que a día de hoy ya quisieran para si muchos equipos de la ACB, más Neto y Betts. En el Madrid, Laso apostó por Llull, Singler, Suárez, Velickovic (para intentar frenar a Panko, y se quedó solo en eso, un intento durante la primera mitad) y Tomic.

Ambos conjuntos como era lógico y normal, por sus calcadas filosofías de juego, salieron a jugar sin tapujos algunos al ataque y olvidando por completo la palabra y concepto ‘defensa’. A Laso no le importaba recibir una y otra vez las canastas del francotirador Baron (8 puntos en el primer cuarto), si luego en su ataque era capaz de contrarrestar el efecto del ‘Búho’ con el posteo continuo con el que Suárez y Singler martilleaban al escolta americano.
Con ese toma y daca por el que habían apostado ambos entrenadores se llegó casi sin pensar al 13-8 en el marcador. Con ese resultado, Sergio Llull cometió una falta más que discutible en ataque (¿manotazo a Neto?), lo que llevó directo al banquillo ante su segunda falta personal.
Sin su timón en cancha, pese a quien pese, (el mismo Korolev manifestaba al descanso la importancia del menorquín en el juego madridista), el Madrid empezó a naufragar lenta y paulatinamente hasta encajar un parcial de 17-2, sin que Laso supiera que hacer desde banquillo. Era tal el desconcierto del entrenador blanco ante el ‘baile’ que le estaban dando sus ‘ex’, que recibió una técnica por unas protestas airadas por su ‘posible’ faltita sobre Reyes.
Lo mejor para los jugadores blancos fue la llegada del final de ese primer cuarto con un 27-15 en contra, donde Panko había campado a sus anchas y había conseguido alcanzar la cifra mágica de los 4.000 puntos en la ACB.
Si en el primer cuarto el hombre a seguir había sido Andy Panko, durante el transcurso del segundo se le sumaría al alero americano (19 puntos con 3/4 en tiros de tres, durante la primera mitad) el base Javi Salgado. Javi (17 puntos y 6 asistencias), el más listo de la clase, vio una autentica fuga de agua en la defensa que le practicaba Sergio Rodríguez, ¿defensa que le practicaba?; perdón la inexistente defensa que el Chacho ejercía sobre el base guipuzcoano y que este interpretó a las mil maravillas.
Salgado supo en todo momento ante la inoperancia defensiva de Rodríguez, cuando anotar, cuando asistir, como dominar cada tempo del partido, etc… Y es que si tu primer hombre en defensa es rebasado con suma facilidad ataque tras ataque, es harto complicado el poder ‘montar’ una defensa cuando menos decente, y eso con un equipo de auténticos ‘killers’ como es el Lagun Aro el Madrid lo pagaba caro una y otra vez (50-35).
Con quince abajo, y con poco más de dos minutos para llegar al termino de la primera mitad, los hombres de Laso tuvieron una tímida reacción de 0-6 que maquillaba un poco el partido de cara al descanso (50-41).
Tras la reanudación los aires del partido parecieron cambiar de dirección, ahora era el Madrid quien anotaba una y otra vez, llegando a conseguir un parcial de 0-21 (si le sumamos el 0-6 antes del descanso), con un Lagun Aro que no encontraba ese juego de la primera mitad que tan buen resultado le había dado (50-56). Y es que el Madrid había salido con las ideas claras en ataque, poniendo el balón donde debía en cada momento: balones interiores por fin a Tomic, a Carroll para que anotara sus bombas de tres, a Velickovic tanto dentro como fuera…
Pero solo lo pareció, me refiero al cambio de aires, ya que Lagun Aro se rehizo tras ese tremendo parcial encajado, y empezó a anotar de nuevo siguiendo la estela del Madrid, hasta conseguir un parcial de 10-0 que le situaba de nuevo arriba en el marcador (67-65).
Fue un cuarto donde a cada triple que un equipo anotaba, el otro le pagaba con la misma moneda. Y es que en este cuarto se llegaron a anotar hasta 10 triples, 6 por parte visitante y 4 por parte local… si antes no existieron las defensas, en este cuarto esa premisa fue el máximo exponente elevado al cuadrado (74-70).
El último cuarto siguió por los mismos derroteros por los que había transcurrido todo el encuentro, con ambos conjuntos echando toda su suerte a su talento ofensivo única y exclusivamente, y llegando a falta de cinco minutos con tablas en el marcador (83-83). Con ese marcador se produjo una jugada que pudo cambiar el signo del partido, pero afortunadamente para los guipuzcoanos no fue así, ya que Andy Panko cometió su segunda falta antideportiva lo que llevaba directamente al vestuario.
Lejos de amilanarse, los locales se crecieron ante la ausencia de su buque insignia, y gracias a la veteranía de Vidal (20 puntos y 5 rebotes), la gran defensa de Papamakarios sobre Carroll (con un robo primordial a falta de 2:50 sobre Jaycee) y su templanza desde la línea del 4,60 en los instantes finales, sumaron una victoria más que merecida ante un Madrid que no supo buscarle las cosquillas a los puntos débiles del Lagun Aro.
Segunda derrota consecutiva fuera de casa y cortada casi por el mismo patrón que la cosechada en Valencia… ¡y ojito que Baskonia está al acecho a tan solo una victoria!
LAGUN ARO GBC 98 (27+23+24+24): R. Neto (-), Baron (18), Vidal (20), Panko (19), Betts (4) – cinco inicial-; Salgado (17), Doblas (13), Papamakarios (3) y Lorant (4).

REAL MADRID 90 (15+26+29+20): Lull (15), Singler (8), Velickovic (10), Suárez (4), Tomic (4) -cinco inicial-; Rodríguez (16), Reyes (5), Mirotic (10), Begic (4), Carroll (12) y Pocius (2).

33 comentarios sobre “Apuesta descarada por el basket ofensivo en Illumbe (Lagun Aro 98 – Real Madrid 90)

Agrega el tuyo

  1. @MelgarEso es lo que todavía no llego a entender, como se llegó a preparar y plantear el partido contra el Barça de manera tan extraordinaria y contra el resto no.Esos dos jugadores son nivel NBA, obviedad por mi parte, y de ahí el salto de calidad brutal que le daban al equipo.Cierto que los balances hay que hacerlos al final de temporada, pero al Cesar lo que es del Cesar, somos impredecibibles en cuanto a la cara que vamos a dar en cada partido como bien comentas.

    Me gusta

  2. Anelka eres un grande, jejeje, el chacho no defiende eso es un dato contrastado, pero hay más jugadores en la plantilla que tienen deficiencias defensivas y Laso realmente no ayuda tácticamente, el no trabajo del 2×2 ha hundido a Tomic y son muchos los interiores con interrogantes gracias a ese no trabajo defensivo, es nuestra asignatura pendiente, solo espero que Laso no lo deje para septiembre.Con Pocius, Singler y Carroll no entiendo muchas cosas de las que hace en la cancha… en fin, de acuerdo en todo.Saludos a todos, con la táctica del despistao ganamos la copa, no lo olviden!!!

    Me gusta

  3. @Leandro LLamas, soy de la misma opinión que J@P con respecto a los puntos de vista, desde el diálogo y la diversidad no se pierde la perspectiva y los números están ahí, eso denota que tenemos un muy buen equipo.Con respecto a preparar un partido, sólo lo he visto hacer frente al Regal, donde tácticamente estuvímos de 10 y ahí si se notó que Laso lo había preparado a conciencia, al Cesar lo que es del Cesar, pero fuera de ese partido me ha decepcionado mucho a lo largo de la temporada.En primera fase de Euroliga, teníamos dos jugadores que daban otra dimensión a este equipo y se jugaba de forma distinta porque esos jugadores te lo permitían, de hecho el plus defensivo que daban era brutal con respecto al equipo que tenemos.El equipo actual, bajo mi punto de vista, había mejorado mucho globalmente 2-3 partidos antes de Siena, que invitaban a creer que estabamos muy bien encaminados, de hecho yo creía en este equipo.LLegado el Sienagate_II y después la debacle frente a BBB cometiendo los mismos errores y aún encima con una indolencia y pasotismo en el equipo que nos costó la eliminación de Euroliga frente a un BBB netamente inferior a nosotros, eso con todos los respetos del mundo, Laso no había preparado previamente esos partidos, Pianigiani en el primero le dió una soberana lección de cómo recuperar en balance defensivo y además Laso demostró no preparar una defensa útil frente Mccalebb, algo que de antemano sabíamos que nos iba a generar problemas al igual que el 2×2 con los 5 abiertos, situación que repitieron en siena haciendo a Ress MVP en aquél partido que sirvió de redención. Siguendo con lo del BBB katsikaris si tenía Scout preparado y nos castígo sobre manera con Aaron y Fischer en lo mismo.Para no hacerlo más extenso todavía, recuerdo otro episodio similar en primera fase de euroliga frente a Partizán y Maccabi, donde nos dieron para el pelo en dos partidos consecutivos comentiendo los mismos errores, por lo que Laso arrastra problemas de Scout de partidos de largo.Después de los episodios del Sienagate_II y BBB vino la copa y nos sorprendío a todos en una final soberana, cosa que hace dudar porque se le presume capacidad para preparar partidos, visto aquél.Pero volvemos a las andadas, Valencia Basket de manos de Perasovic volvío a mostrar nuestras vergüenzas y de nuevo Laso naufragó frente a la intensidad defensiva… y llegó el Lagún Aro GBC, SU EX-EQUIPO, ya no es cuestión de preparar previamente el partido, sino que denotó un pasotismo absoluto al ignorar la columna vertebral del equipo que entrenaba el año pasado y que nos pintó la cara sobre manera, eso a mí me ha dolido bastante y no me valen las escusas.Ahora nos viene el Unicaja de Luis Casimiro, equipo que ha empezado a reconstruirse desde el rigor defensivo y aprovechar las ventajas que generan sus interiores, a Laso se la soplará, pero llegará el domingo y Valters, Freeland y Zoric harán numerazos y nos seguiremos preguntando ¿Por qué?Dicho esto soy de la misma opinión que tú, creo en los proyectos deportivos hasta el final y solo con la temporada concluida se podrán sacar las conclusiones pertinentes y no es cuestión de ganar o perder, eso depende de muchos factores, pero el hacerlo bien es distinto.

    Me gusta

  4. Insisto tu opinión es tal buena o más que la de cualquier otro.Totalmente de acuerdo contigo, es justo esperar al final de temporada para darle la nota al equipo y a Laso, y no por el título en sí sino por como se juegue en los playoff.Veremos finalmente que Madrid nos encontramos en los playoff como bien citas… en ese aspecto somos muy impredecibles.Si puedes echale un ojo a la entrevista de Romay, que creo que vais en la misma onda con respecto a la calificación del equipo.@Anelka (comentario 26)Poco que añadir a tu comentario, bueno si, amen!!!

    Me gusta

  5. Yo también me mojaré pero desde otro punto de vista1) Llull, Singler, Suárez, Nole, Begic2) No sale de titular3) Carroll sal y buscate la vida4) Vete a saber, porque últimamente parece que cuenta con Nole.5) No6) Si, por supuesto, faltaría más.7) No8) No9) No, vamos a meter dos más que rival y punto.10) No siempre11) Eso espero y deseo12) Ese mal, ya viene de varias temporadas atrás

    Me gusta

  6. @Tripla y Wsmith(comentarios 16 y 17)Habeis dado en el clavo, para mejorar en defensa no hay porque jugar a 60 puntos, se trata de encontrar el equilibrio perfecto entre la defensa y el ataque.Parece que antes nos valía con meter 90, pero ya nos han descubierto el 'pastel', y habría que buscar algunas formulas más.@wsmith y Anelka (comentarios 18 y 19)Ha sido un perfecto scouting de Anelka. Solo un pero, no me gusta nada el duo exterior Carroll-Draper sufririamos demasiado en defensa y ante rivales de más fisico. De llegar a fructificar el fichaje, solo espero que los dos en pista no coincidan mucho.De venir Draper, Kalnietis bye bye.Yo espero que en caso de venir un base, sea el que sea (pero de calidad por supuesto), el que salga sea el Chacho y que no vuelvan a poner a Llull de 2, sería de autentica casa de locos e iria en detrimento de la evolución de nuestro '23'.

    Me gusta

  7. Bueno, bueno… como os veo de motivados MELGAR Y RAUDE jajajj…muchas preguntas que os dejará sin respuesta el amigo LASO…Os voy a dar mi opinión y eso que no me la habeis pedido …jajajajAparte de que el CHACHO no defiende, hay otros que no lo hacen en condiciones…Allá voy…Nuestros cincos: TOMIC y BEGIC se siguen quedando "hundidos" en los bloqueos centrales que nos hacen los contrarios y nos siguen machacando en el 2v2, sobre todo con el tiro exterior.Es decir que las ayudas de nuestros interiores brillan por su ausencia. Aunque ultimamente llega a alguna el amigo BEGIC esperando el tapón.Como casi siempre…De hecho estamos haciendo MVP a bases y PIVOTS a partes iguales de los equipos contrarios.Esta dinámica ha contagiado a jugadores como NIKO (que sabeis que es uno de mis favoritos), pero que está demostrando una inconsistencia defensiva , más que preocupante, otra cosa es que no estoy de acuerdo con los castigos selectivos (¿verdad amigo JYP).Hasta el amigo FELIPON , que es nuestro interior que para mi gusto,mejor defiende, empieza a perder la "colocación" a la hora de defender.Los bases: La ya archi-mencionada NO DEFENSA DEL CHACHO (TOTALMENTE DE ACUERDO) y otra cosita de la que NO se habla:la dificultad más que manifiesta de LLULL de defender a bases rápidos con el balon controlado y sobre todo en carrera. Ya he mencionado varias veces que LLULL se apaña con bases no muy rápidos, cuando juegan sin balón, pero con balón la cosa cambia y mucho.Eso sí, cuando defiende escoltas no suele tener problemas.Y luego están los experimentos-Laso en defensa, como poner a un no-especialista defensivo (por decirlo de forma diplomática)CARROLL a defender bases , que creo que es un disparate.No se me olvida "defendiendo" a McCalebb…para flipar…Si le sumamos que tenemos a grandes defensores como POCIUS o incluso SINGLER que los sienta en cuanto tiene algún despiste…así tenemos todos este desaguisado defensivo, donde el máximo responsable no es el CHACHO, sino el amigo LASO que le da una prioridad CERO a la defensa.Ahhh WSMITH , de nada sobre lo de DRAPER, pero no te fies mucho de mí, porque no soy muy objetivo con él: me gusta y mucho jejej.

    Me gusta

  8. @LeandroEstoy absolutamente de acuerdo contigo en que el equipo en la final de Copa mostró una cara muy distinta a la que suele ofrecer y fue mucho más intenso desde el principio.Por supuesto, es evidente que contra Joventut y Estudiantes se perdió por desidia. Contra el Estu, al final del primer cuarto el equipo ganaba de 16 y los colegiales eran un juguete.Terminó el partido y el Estu había metido treinta y tantos puntos más que los que llevaba de media en la competición.Y contra el Joventut, simplemente, no le dio la gana jugar.Está claro que a lo largo de una temporada es muy difícil mantener la concentración y la intensidad en todos los partidos, pero es que la cara que el equipo dio en la final de Copa es la que debió dar en los partidos anteriores contra Siena y Bilbao y la cosa podría haber sido muy distinta.No digo yo que se hubieran ganado esos 3 partidos, pero por lo menos, no dejarse ir contra Siena para perder por 18 puntos o tratar de evitar que Bilbao nos recuperara el basket average.A mí, por encima de las deficiencias tácticas de Laso (creo que Pascual tiene tantas o más, sólo hay que ver el Navarro-sistema y la nula aportación de Marcelinho y Eidson) me preocupa que el equipo se desconecta de los partidos con mucha facilidad, bien por ir de sobrado, bien por fragilidad ante rachas de equipos de nivel similar.Y me preocupa que tenemos problemas para ganar a equipos que no renuncia a jugar al ataque pero apretando en defensa, como son por ejemplo el Bilbao o el Valencia, porque uno de los dos nos va a tocar en playoffs con bastante probabilidad.Ojalá a final de temporada tenga que tragarme todas las dudas que me suscita Laso.

    Me gusta

  9. Van mis respuestas:1. ¿Que equipo inicial saltará a la cancha?Llull-Singler-Suárez-Mirotic-Tomic2. ¿Carroll saldrá titular o debutará en los minutos finales del primer o segundo cuarto?Antes muerto Laso que Carroll titular3. ¿Facilitarémos el trabajo de Carroll, el archiconocido carretón, con bloqueos interiores efectivos para que no tenga que jugar al límite y siempre a lo juan palomo?Carroll se lo guisa y Carroll se lo come.4. ¿Jugará el real madrid con dos treses de inicio?Por supuesto. Y con dos unos al final del partido.5. ¿Cómo será el reparto de minutos entre Felipe y Mirotic?El reparto se hará según los galones de cada uno.6. ¿Sabrá Laso dividir 40 minutos entre 3 desde la incorporación de Nole al equipo?Uf, 40/3 no da un número exacto. Imposible de toda imposibilidad.5. ¿Jugarémos los minutos finales de partido con dos bases en la pista?Claro. ¿Cómo si no?6. ¿Se harán jugadas para los interiores y verémos jugar al Madrid dentro-fuera cómo variante táctica?Jamás.7. ¿Se protegerá el desajuste defensivo que genera Rodriguez ya en el 1×1?No. Eso va contra el espectáculo.8. ¿Prepará el Madrid los partidos en función de lo que puede esperar del rival para evitar o reducir daños?No. El scouting es para los otros.9. ¿Reaccionaremos a tiempo ante rachas positivas de juego del rival?No. Eso, de nuevo, va contra el espectáculo.10. ¿Habrá mejorado el Real Madrid su juego 2×2 sobre todo en bloqueo central para el próximo partido?No.11. ¿Dilapidaremos en el siguiente partido una ventaja superior a 10 puntos por desconectarnos del partido?Por supuesto. Hay que darle al rival sus minutos de gloria.____Que nadie se ofenda, pero yo es que ya me tomo a broma las variantes tácticas de Laso.

    Me gusta

  10. Para contestar a las preguntas de MELGAR.- LLULL, SINGLER, SUAREZ, MIROTIC Y TOMIC en la mayoria de los casos, estando bien y sin castigar a alguno de los presentes.- Saldra al final del primer cuarto o empezando el segundo, esa es de cajon.- Laso me dice: ¿bloqueos interiores efectivos? ¿que es eso?.- Si no sabemos que hacer con la pelota que se busque la vida Carroll.- Fijo, si los dos estan bien.- Depende tambien de Nole y de lo pronto que se carguen los 5 de faltas…- 40 entre 3 sale con comas, mejor defenestrar cada partido a uno y que los otros esten contentos.- Seguro, se empieza con treses y se acaban con unos, los doses no juegan ni los cinco minutos iniciales ni los cinco finales… esto es regla general.- Es mucho pedir para un equipo que le gusta correr, en ocasiones no se espera ni a que cojan posicion los pivots como para quemar tiempo y buscar una jugada para ellos…- ¿Se le reprochara al Chacho que no defiende? Es que no entiendo porque algunos deben crecerse en defensa porque a este tio no le de la gana defender…, que se de en algun momento puntual vale, pero hacer todas las jugadas defensivas recomponiendo el desajuste que provoca un tio porque le da la gana no lo veo coherente…- El unico partido que se ha preparado a conciencia fue la final de la copa, los demas es para pedir explicaciones en la labor de scouting, mas ahora que tienen una semana para preparar los partidos.La respuesta es clara, no.- Jugaremos igual, sin pensar en las rachas del equipo contrario y como cortarlas, apostando todo al correr y meter canastas rapidas y esperar que ellos empiecen a fallar.- ¿Bloqueos bien hechos? ¿eso que es?- Eso dependera de la racha de aciertos en ataque, porque el rival va a meter si o si cuando nos toque defender, si nosotros anotamos no la dilapidaremos, si fallamos, como vamos apiñon fijo, pues obviamente habra que prepararse para los sustos.

    Me gusta

  11. Vale, todos somos público llano, pero yo soy más llano que el resto. O al menos, esa es la impresión que tengo, viendo los conocimientos que tenéis sobre el juego.Y desde mi llanura, me da la sensación de que el Madrid no saca todo lo que tiene en esos partidos que no consideráis "de verdad"; se ve que, en este punto, Laso coincide con vosotros. Se juegan de una forma los partidos del montón, y de otra muy distinta los partidos grandes.Una muestra a escala la podemos encontrar en la Copa del Rey. Los cuartos y las semis, un poco a la buena de Dios. Con más concentración que en partidos de la ACB, eso sí, pero nada más. La final contra el Regal Barcelona… otra cosa muy distinta por lo que se refiere a concentración, preparación, recursos.Algo parecido hemos visto en la primera fase de la Euroliga. El grupo más complicado, solventado con resultados y partidos muy buenos, incluso brillantes.Sólo encuentro dos excepciones a esta dinámica: los partidos del Top 16 contra Siena, en casa, y contra Gestkrap en Bilbao. El primero creo que se debió a una extraordinaria falta de acierto en el tiro; no son normales los porcentajes de la primera parte de aquél partido, ni jugando bien, ni siquiera jugando mal. Cuando quisimos darnos cuenta, estábamos fuera. Un mal día en la oficina. Lo del partido de Bilbao sí fue incalificable. Creo, de hecho, que es el único fallo verdaderamente grave que el equipo ha tenido en toda la temporada. Sin ese borrón, incluso contando con el mal día ante Siena, estaríamos dentro.Quizá sea una visión demasiado optimista del asunto, no lo niego, pero de verdad que es la impresión que el equipo me está dando. Por eso prefiero esperar hasta el final, hasta ver qué pasa en las eliminatorias por el título. Y no es que espere a ver si ganamos o no ganamos el título, sino a ver qué Real Madrid encontramos entonces; yo creo que será el de la primera fase de Euroliga, el de la final de Copa, el del partido de Liga contra el Barça, el de Siena… pero eso es lo que yo creo, claro. Lo de ganar el título es harina de otro costal; se pueden hacer las cosas bien, incluso muy bien, y no ganarlo.

    Me gusta

  12. Debo estar peleado con la web, jaja, al hilo de lo que discutían Lenadro y Tripla, aquí todos somos público llano, el problema es cuando éste ve los defectos de juego del equipo, los cuales se pueden resumir en que el Real Madrid es un equipo muy previsible, en todas las fases del juego, si eso lo saben los comunes mortales que se puede pensar de los entrenadores rivales.Me refiero a que si Bwin hace una sección de apuestas del Real Madrid tipo:¿Que equipo inicial saltará a la cancha?¿Carroll saldrá titular o debutará en los minutos finales del primer o segundo cuarto?¿Facilitarémos el trabajo de Carroll, el archiconocido carretón, con bloqueos interiores efectivos para que no tenga que jugar al límite y siempre a lo juan palomo?¿Jugará el real madrid con dos treses de inicio?¿Cómo será el reparto de minutos entre Felipe y Mirotic?¿Sabrá Laso dividir 40 minutos entre 3 desde la incorporación de Nole al equipo?¿Jugarémos los minutos finales de partido con dos bases en la pista?¿Se harán jugadas para los interiores y verémos jugar al Madrid dentro-fuera cómo variante táctica?¿Se protegerá el desajuste defensivo que genera Rodriguez ya en el 1×1?¿Prepará el Madrid los partidos en función de lo que puede esperar del rival para evitar o reducir daños?¿Reaccionaremos a tiempo ante rachas positivas de juego del rival?¿Habrá mejorado el Real Madrid su juego 2×2 sobre todo en bloqueo central para el próximo partido?¿Dilapidaremos en el siguiente partido una ventaja superior a 10 puntos por desconectarnos del partido?Creo que a estas respuestas y a muchas más del mismo estílo todos los que aquí escribimos, sómos conscientes de que coincidiríamos prácticamente al 100% y eso es algo que nos acompaña desde el inicio de temporada.Estoy en la línea del comentario de WSmith número 17, por decirlo de alguna manera, por esa indolencia defensiva a nosotros nos han hecho más de 90 puntos en muchos partidos dejando ese ataque preciosista en 60, podríamos probar a jugar nuestras virtudes y complicar la existencia de los rivales, igual no haríamos 100 puntos pero jugaríamos a baloncesto, que es bien distinto, yo solo espero que al final de temporada esas preguntas tengan respuestas diferentes a las de hoy, sino significará que no hemos progresado nada en toda la temporada.

    Me gusta

  13. Bueno WSMITH te digo un poco mi opinión sobre DRAPER: Es el típico base “jugón”(se crea sus propios tiros), al tener un gran manejo de balón y ser rápido maneja perfectamente la situación de 1v1 y sobre todo 2v2, también es bueno armando el contraataque. Pero creo que su punto fuerte es el ataque en ESTATICO o 5 abiertos( una de nuestras debilidades)Tiene un handicap físico y es que es muy pequeño (1,80), pero sorprende como se las apaña para rebotear con su tamaño.No es un gran defensor, aunque se le da bien el robo de balones. Es un discreto tirador de tres.Creo que sería un acierto su fichaje y estoy contigo en que lo de Kalnietis en este caso no saldría, porque son como la noche y el día en estilos de juego…Espero haberte dado una idea. Salu2.

    Me gusta

  14. Una pregunta (o dos, más bien):Como parece que lo de Draper va en serio y no le he visto jugar, porque es evidente que al Cedevita no lo ponen en España y no me fijé en el Eurobasket… ¿Qué tipo de jugador es? Supongo que la llegada de Draper supondría la salida de uno de los bases y además anula el fichaje de Kalnietis, ¿verdad? En ese caso, espero que la salida sea la del Chacho y no la de Llull rumbo a Houston.

    Me gusta

  15. Buenos días@LeandroClaro. Hemos ganado la Copa después de siglos sin hacerlo y es un gran éxito, acrecentado además porque el equipo arrolló al Barcelona en su casa, pero el fracaso en Euroliga ha sido mayúsculo y lo ha sido por los mismos defectos que se han mostrado en los partidos "de mentira" (con perdón y que nos e ofenda nadie, porque son tan importantes como los demás), esto es: Joventut, Estudiantes, Lagun Aro.El equipo tiene una alarmante flojera a la hora de defender y esto con jugadores defensivos de primer nivel, como Pocius, Singler o Suárez y otros que no se mueven nada mal en defensa como pueden ser Llull o Begic. Además, sale a la pista despistado en muchas ocasiones y eso nos cuesta partidos: Lagun Aro, Siena, Bilbao, Valencia.Que luego en ataque el equipo es divertido es evidente, pero también lo es que en defensa se debería trabajar más y que en ataque se deberían aprovechar más las cualidades de los jugadores, principalmente Niko, Tomic, Pocius y Singler, que reciben menos balones y en peores posiciones de las que deberían.Esto convierte los partidos en all star: muy divertidos de ver y con fases de muy buen juego. Pero el baloncesto también es defensa y complicarle la vida al rival, porque luego, cuando llegas al día en que el rival también se juega lo mismo que tú y tiene tu nivel (Top 16, por ejemplo) te pasa lo que pasa.Luego hay otra cosa, y es que muchas veces oímos lo de que hay que mejorar la defensa y pensamos automáticamente que hay que jugar a 60 puntos y no es así: defender es complicarle las cosas al otro equipo e impedir que pueda atacar cómodo. Es obligarle a trabajar los ataques y no tiene nada que ver con agotar las posesiones y jugar cansino. Se puede jugar a 80 puntos y a la vez matarte en defensa. CSKA por ejemplo.Como dice @Tripla, el equipo no ha mejorado apenas desde pretemporada y a estas alturas mostramos las mismas virtudes pero los mismos defectos. Con la diferencia de que los demás ya saben a lo que jugamos y por tanto saben cómo buscarnos las cosquillas.Un saludo

    Me gusta

  16. Si, sería más adecuado llamrlo partidos ante rivales de entidad, y partidos importantes(porque en juego está más que la camiseta, que no es poco) digamos, una clasificación , un t´tulo etc.Lo dicho 3 importante ganados.Pero el equipo no mejora, empeora, y para mí meter triples, correr y jugar sin sistemas y no defender no es jugar bien. Y ya sé que lo de divertirse está de moda, pero esto es el Real Madrid, son profesionales. A divertirse con los amigos, sino lo que es un objetivo buscado por todos(ganar y divertir) se convierte en una auténtica demagogia, que es lo que hacen desde club y prensa afín.

    Me gusta

  17. @Antonio VillalbaLa irregularidad es la nota predominante de este equipo. Aunque siendo realistas en este partido no fuimos irregulares, se llegó a los promedios anotadores de costumbre.El grandisimo lunar fue la defensa entre algunas cuestiones tacticas más.@TriplaDe traca el no haber preparado este partido en base al juego interior.Fue molestos para mis ojos ver en los últimos finales a Singler jugando de 4, teniendo a Nole y NikoTampoco entiendo que el Chacho juegue los minutos finales en detrimento de Carroll por ejemplo.@MelgarEl partido si no eres del Madrid, es un autentico espectaculo, te lo pasas bomba viendolo. Pero como digo sino eres del Madrid, si los eres al final te cabreas, pero…si hubiesemos ganado por ejemplo 98-100, ¿nos hubiesemos cabreado?En el Chacho amén.En Laso a medias…@wsmithNo se podría definir mejor, All-Star puro y duro.Está claro que el equipo divierte como bien apuntas, ¿pero a costa de que?Ya lo decía @Raude en otra entrada, en un termino medio consiste la virtud. Ni jugar a 60 puntos, ni tampoco a esto, sin defensa ninguna.El concepto es jugar rápido y para de contar. Desgraciadamente el termometro del equipo lo pone Llull (1º en valoración +/-) y eso el resto de los equipos ya se han dado cuenta. Y digo desgraciadamente porque hay más jugadores para ser el termometro, no solo Llull… Esos tres equipos ya nos han jugado a nuestro mismo juego y saben que a nuestro basket también pueden derrotarnos.En cuanto a Niko, ¿podría desaprovechar aún más sus cualidades?En Sergio Rodríguez creo que coincidimos el 99%.@AnelkaParece que eso de meter dos más los demás se lo están aprendiendo y nos están tomando la medida.Tampoco entiendo el porque de los castigos continuos hacia Niko…@Angel BlancoCuanto talento se está desperdiciando con nuestros interiores, ya quisieran para si mucho equipos alguno de nuestros pivots.@RaudeYa sabes que la prensa amiga atiza a quien no debe, y quien debe lo tapa hasta el infinito y más allá.Será que los aficionados no entendemos de esto na de na… ;)@DrazenforeverLos cambios mencionados, partiendo de la base de que no se gaste pasta, firmo con sangre donde quieras.Parece que el que está casi hecho es Draper@inonegrodoctor jekyll y mr hyde es lo que somos y cuanto antes lo aceptemos, menos cabreos o disgutos cogeremos.@LeandroClaro que entiendes, ¿por que no vas a entender?, tu opinión es tan respetable como la de cualquier otro.La paciencia no es una de las premisas del Madrid, ni de nosotros los seguidores, queremos huevos y al plato. Pero hay cosas que son evidentes, como la inexistente defensa y la nulidad en cuanto a aprovechamiento del juego interior.Te doy la razón que habría que esperar al termino de la temporada para poner la nota definitiva al equipo…@Tripla y LeandroYo no creo en eso de partidos de verdad o de mentira, somos el Madrid y esas palabras no deberían de existir en el vocabulario blanco, puesto que todos los partidos son iguales de importantes o al menos así deberían de entederlo los jugadores @Leandro (comentario 13)Totalmente de acuerdo, tenemos un título, cosa que llevamos 5 años sin conseguir. Y también es cierto que el juego del equipo gusta mucho, al menos a mi. Para perder igualmente como lo haciamos en años anteriores, prefiero perder de esta forma con todos sus defectos, por poner un ejemplo.

    Me gusta

  18. @Raude, mi comentario ha sido tajante, SRodriguez no defiende absolutamente nada, no ha pasado un bloqueo en toda la santa temporada y a día de hoy Laso no ha hecho nada por evitarlo, no hay sistemas defensivos para proteger al más débil, se fía todo a que llegue la ayuda a tiempo y no cometa falta el interior de turno, o en su defecto simple y llanamente se espera el fallo del rival para capturar el rebote, salir en transición y confiar en la gran pegada de nuestros exteriores, sefiní.Lo lamentable es que nadie espera que Rodriguez defienda, no lo ha hecho nunca, no lo va a hacer ahora, eso sí tiene talento y saldrá en las portadas propagandísicas.Laso con respecto al partido de ayer me parece no sospechoso sino inaudito, es el ex-entrenador de Lagun Aro GBC y la base del GBC es la misma que el año anterior, que no son otros que Salgado-Barón-Panko-Doblas, a quién esta temporada se les ha unido Sergi Vidal, todo otro veterano del Vietnam con una dilatada experiencia ACB, echando mano de las estadísticas del partido de ayer, ¿Que se puede pensar de Laso?http://www.acb.com/fichas/LACB56228.phpYo alucino con que sistemáticamente TODA la columna vertebral del GBC nos ha pasado por encima y no se ha hecho nada por evitarlo.Laso tiene una libreta con unos cambios automatizados, primer cuarto sale con 2 treses y se decide postear sobre Barón en ataque, hasta ahí bien, y ¿En defensa?…(mejor no hablar, creo que desfilaron todos los exteriores del madrid salvo Rodriguez y anotó la friolera de 18 puntos, scouting de cojones)Supongo que Sito Alonso se vió sobrepasado al ver el quinteto inicial del Real Madrid y sin ideas para poder responder a ese planteamiento táctico preestablecido y mecanizado que tiene Laso en su rotación, es vergonzoso ya, verlo un día sí y otro también en un deporte donde gran capacidad del éxito se consigue con factor sorpesa desde los banquillos; resultado 27-15 al final del primer cuarto, ale a remar a contra-corriente y sin reacción al resultado salvo una pataleta final exigiendo más faltas cuando ya rondaban los 27 puntos el GBC, ¡¡¡pedazo de reacción!!!, en esas Panko y Barón jugando en albornoz en el salón de su casa.En el segundo cuarto intercambio de canastas con Rodriguez en plan All Star con 8 puntos, 2 asistencias y 12 de valoración al descanso, eso sí, Javi Salgado dueño y señor del partido permitiendo añadir al festival ofensivo del GBC a Doblas con grandes jugadas de Pic para alcanzar los 50 puntos con suma facilidad, cuarto que ganamos al tanteo gracias a la primera técnica de Panko que espoleteo a los nuestros con un parcial 0-6 sino, palmada absoluta en plan all-star, muchas gracias Rodriguez por al menos conseguir esos parciales ofensivos, sino nos vamos con 25 de distancia al descanso, jodeeeer…En el tercer cuarto salen a pista LLull-Carroll-Singler-Nole-Tomic con buenos relevos de Mirotic a Nole y se consigue la machada de darle la vuelta al marcador, quinteto que da resultados y que sorprendentemete se le olvida a Laso y empiezan de nuevo sus genialidades de entrenador, Chacho a pista para dar alas a Salgado y hacer de nuevo de Doblas un Ibaka en potencia, dilapidar, por enesima vez en esta temporada, una ventaja de 10 puntos, e irnos al descanso con resultado en contra 74-70 tras comenzar con un parcial de 0-21 que se dice pronto, en esas Tomic y Nole a las mazmorras.El último cuarto, el de las sorpesas, el amigo Laso vuelve a plantar la enormerrima jugada de dos bases en Pista con quintetos tan elocuentes como Rodriguez-LLull-Carroll-Singler-Begic, ya salgado supongo que se partía la caja, Barón sin miedo escenico sobre LLull, Vidal se marca su mejor cuarto en clara ventaja a su par, Doblas en su línea y hacemos All Star hasta el Macario de Jose Luis Moreno, para flipar… esta es la gran aportación de Laso al partido y mira que no tenía ganas de hablar pero es que no podía por más, puffffffffffffffffff.Ya me he desahogado y eso que no he mirado hacia el palco…

    Me gusta

  19. Partidos de verdad son todos. En liga, que es de lo que hablamos hoy, hemos ganado 20 y hemos perdido 6. Vamos segundos porque el primero ha ganado 21 y perdido 5, y el tercero ha ganado 19 y ha perdido 7. Es de perogrullo, lo sé, pero supongo que los partidos son igual "de verdad" (o "de mentira") cuando los jugamos nosotros que cuando los juegan los demás, porque los rivales son los mismos. Pues eso, 20 a 6, por 21 a 5 y 19 a 7 respectivamente. No veo grandes diferencias, la verdad. Yo seguiré esperando hasta el final. Y más tranquilo que en años anteriores, porque espero con un título en el saco, y ganado con brillantez; y porque el juego de este año, con sus carencias, que las tiene, me gusta muuucho más que el de años anteriores. Lo único que pido es que el equipo siga luchando hasta el final, pero no sólo por ganar, también por mejorar, por las dos cosas. Y si puede ser, que destierren el miedo y la acritud que nos rodean desde hace tantos años ya

    Me gusta

  20. @ Leandro LlamasEste año ni se ganan los de verdad ni los de mentira. Se ha ganado la copa( si, hemos ganado un partido de verdad en todo el año de momento)pero todos los demás, importantes euroliga, importantes liga, los hemos perdido, incluyendo además derrotas varias ante equipos de medio pelo ACB. Estamos elimandos en TOP 16 de Euroliga con un plantillón y una liguilla de risa.Los dos partidos del Barcelona, junto con el Caja Laboral..me dan tres partidos de verdad ganados.Yo tb soy público llano.Un saludo!

    Me gusta

  21. Cuando ganábamos estos partidos y perdíamos "los de verdad", era un desastre. Ahora perdemos estos y ganamos "los de verdad", y sigue siendo un desastre. Habrá que esperar a que los ganemos todos. O esperar hasta el final, que es lo que yo voy a hacer en lugar de repartir a diestro y siniestro. Claro que yo no entiendo de esto, sólo soy público llano

    Me gusta

  22. Bueno chavales, en la linea de lo que comenté en el previo sobre la fiabilidad del Madrid solo queda añadir que preferiría andar por una escala manufacturada con cáñamo, pelo de llama y tablón de balsa por los riscos andinos y recolectar huevos de cóndor montado en un ñandú antes que apostar 20€ por el Madrid ante el colista. No hay modo de saber si ganará de paliza al Barça o perdera el basketaverage con Bilbao. Creo firmemente en los proyectos pero este Laso nos va a traer mas disgustos que alegrias y, espero que no, pero la tan temida espantada de las estrellas del proyecto hambrientas de gloria y títulos.

    Me gusta

  23. Muy en la línea de todos vosotros… ¡¡¡viva el basket ofensivo, sin defender un pimiento!!!¿Que os parecería cambiar a…?Laso por Fisac y Rodríguez por Cabezas. Son igual de baratos -en el caso de los coach- y con Cabezas te ahorras un pico bastante gordo. Solo con esos cambios el equipo seguro que cambiaría muchísimo.Y ojo que Cabezas no es santo de mi devoción, pero siendo realistas de que no se gasta pasta salvo por Rudy, no me parecería mal cambio de cara a la próxima temporada. Al menos con el marbellí no seríamos un coladero en defensa.Cuando sale el Chacho el entrenador rival ya tiene marcada la jugada de antemano, balones a su base para que se ponga las botas.Ah! que 'guay' ha jugado Sergio Rodríguez dice la prensa amiga, e incluso durante la retransmisión lo decían los comentaristas: 'gran partido del Chaho'… 20 de valoración, cierto. Pero -19 en el +/-, y con el plus del +24 de valoración de Salgado y de su +11 en el +/-.Así que solos los 'obtusos' no verían que el Chacho resto muchísimo más que lo que sumóUn saludoP.D.: ¿tendrá un pre-contrato firmado Cabezas con el Madrid?…

    Me gusta

  24. Bueno poco que decir, no vi el partido, vi el resultado y mi gesto fue en plan, lo mas normal del mundo. Creo que todo lo que pueda decir en este post, lo habre dicho como en 500 ocasiones en post anteriores, asi que seguir rendundando en lo mismo me es tonteria.P.d. Interesante ver que el Chacho meta 16 puntos, de 3 asistencias y coja 4 rebotes y haya una cronica negativa de el, respaldada con un comentario de @MELGAR, atendiendo a lo que creo personalmente que sabeis de basket, y leer eso sabiendo lo que le demando a Rodriguez dias si y dia tambien, poco mas que decir, seguire leyendo cronicas de periodicos que es el verdadero motor y el crack escondido de este equipo por sus numeros y me seguira sacando de quicio porque veo otro baloncesto…

    Me gusta

  25. Yo ayer viendo el partido tambien comente lo del All Star.Seguro que en alguno ha habido mas defensa que ayer.Lo del juego interior es de traca, si no se carga juego sobre Tomic, Begic y Mirotic por dentro con la debilidad interior del GBC, que lo sabemos todos, dudo que Laso no lo supiera, cuando se va a hacer.Seguro que si veo el partido en diferido me diviero, no lo dudo.Pero en directo viendo como los exteriores del GBC tenian muchisimos tiros liberados, viendo el baño de Salgado a Rodriguez, viendo la marginacion a los interiores del Madrid, no me diverti mucho la verdad.

    Me gusta

  26. Estoy en la línea general de vuestros acertados comentarios:Bueno otro gran partido…en ataque. Está claro que la defensa no es una prioridad para Laso. Antes, teniamos el argumento que cuando llegamos a 90 ganaríamos… metiendo una más. Esa premisa nos ha llevado a ganar un título pero también nos ha llevado al fracaso más absoluto como es no pasar del top 16 en Euroliga.Y es que ayer me divertí mucho como espectador, menos como aficionado madridista, y al final lo que me vale es lo segundo. Imagino que los de Lagun Aro se lo pasaron mejor, es indudable. Enhorabuena a ellos que nos ganaron al final sin Panko. Por cierto, vaya cruces de cables del amigo…Y es que Laso lo tiene claro: "El basket ofensivo ese es el que quiere la gente".Baloncesto ofensivo: sí, pero la defensa existe ¿o no Laso?.Como dice el compañero WSMITH parece que se van a ver unos cuantos partidos ALL STAR este año, y bueno, respecto a lo de los castigos , pienso lo mismo que tú : si CHIMPA hace airballs no se le cambia porque se deprime, si lo hace LLULL tampoco, porque se mosquea. Eso sí, como lo haga POCIUS (con sus pasos),NIKO e incluso FELIPE. A galeras…Y eso sí que me preocupa: que haga diferencias de trato en el equipo y de forma abierta y pública con diferentes miembros del equipo.Salu2 colegas.

    Me gusta

  27. Capítulo aparte me parece lo de Laso con Niko.Parece como si quisiera que el jugador hiciera las maletas rumbo a Chicago ya este mismo verano. ¿Para qué esperar uno o dos años más si se lo puede quitar de encima ya?Después del castigo del otro día, que ayer le quite por el airball y luego le caiga la charla, cuando Carlos Suárez lleva un historial de airballs dilatado este año sin consecuencias, y cuando un rato después de la jugada de Niko Llull se marca otro triple que no toca el aro y no pasa nada, me resulta sospechoso. Más aún si recuerdo ciertos acontecimientos que pasaron el año pasado más o menos hace 13 meses.____Y una última cosa: lo de las estadísticas y en concreto lo de la valoración: Sergio Rodríguez, 20 de valoración, pero -19 el equipo con él en pista. Me encanta esa estadística, que encima es la que se usa para dar el MVP cada jornada: el partido de ayer del Chacho fue desastroso porque Salgado le pintó la cara en cada jugada y, como decía un amigo mío ayer en tuiter, parecía el Coyote persiguiendo al Correcaminos sin llegar a alcanzarle nunca. Sin embargo, Sergio puntúa como el mejor del partido. Mientras en la valoración global no se tengan en cuenta esas cosas que no salen en los números, será una estadística falsa.

    Me gusta

  28. Buenos díasPues nada, hemos decidido que lo que queremos es ver All Stars en cada partido del Madrid, pues sea. (Bueno, lo ha decidido Laso)En otro blog distinto a este comenté a principio de temporada que nos divertiríamos mucho pero no ganaríamos nada. Evidentemente, me equivoqué con la Copa del Rey, pero cada día que pasa esto parece más un espejismo.Que Lagun Aro, apoyado en el juego exterior, sin apenas aportación de sus pívots, y jugando al ataque te pinte la cara a estas alturas de temporada es muy preocupante.Que en el Madrid no defienda nadie es muy grave. Máxime cuando el ataque sigue dependiendo de la inspiración de los jugadores y no de los sistemas, que no existen. Ayer, cuando Carroll despertó, el equipo se puso arriba. En cuanto Carroll dejó de meterlas, el equipo se volvió a venir abajo.Y es que si en defensa el sistema es mirar (deprimente ver al Chacho persiguiendo a Salgado por toda la pista, llegando siempre tarde), en ataque lo que existe es el concepto: jugar abierto y no agotar más de 15 segundos. ¿Pero jugadas preparadas? Ah, no, amigo. Más allá de la de poner al pívot en la bombilla para el pick and roll y el carretón de Carroll para el triple desde la diagonal no hay.En fin. No vamos a ninguna parte así y hay que empezar a darse cuenta que en playoffs nos va a tocar sí o sí Valencia, Bilbao o Lagun Aro. Y los tres saben de sobra cómo hacernos mucho daño.

    Me gusta

  29. A mi me ha gustado mucho el partido, eso es indudable, el tercer cuarto es cojonudo pero no podemos seguir así, una cosa es que me guste el espectáculo y otra cosa es que acabe cabreado, esto no es baloncesto, ya está bien, a la crónica sólo voy a añadirle un punto y una coma:No quiero a Laso en mi equipo (coma)Tampoco quiero a Sergio Rodríguez (punto)

    Me gusta

  30. NUNCA, y cuando digo NUNCA es NUNCA, este equipo GBC entrenado por Pablo Laso ganaría al Real Madrid. Sin embargo, el GBC, ha pasado de luchar por no descender a hacerlo por meterse en playoffs; a causa de que el Real Madrid le fichó a Pablo Laso.Nulo juego interiorNo sabe ni quiere jugar con pívotsPor eso no estamos ya en Euroliga entre otras cosasHa llagado a jugar con Singler de 4Volvemos a la era Massey. No le valen si miden más de 2.10. Con lo que costó traerlos…Está enloqueciendo a MiroticSR y LLlul siempre juegan juntos los finales mientras Pocius y Carroll los miranSe está cargando tb a PociusNunca una copa no costará tantoSR es un insulto

    Me gusta

Replica a inonegro Cancelar la respuesta

Crea un blog o una web gratis con WordPress.com.

Subir ↑