Esta vez el ‘Valoncesto’ ofensivo lo puso el equipo taronja (Valencia Basket 83 – Real Madrid 66)


Duelo entre ex compañeros y amigos, Perasovic vs Laso, elvivido en la Fuente de San Luis en el día de hoy. En el que Perasovic sorprendió a su amigo Pablo con una propuesta diametralmente opuesta a la que nos tenía acostumbrados ‘su’ Valencia Basket de baloncesto control y defensivo. Y es que el Valencia de ‘Peras’ pagó al Madrid con su misma moneda, es decir, con una apuesta total por el ‘valoncesto’ ofensivo en que no rehusó en ningún momento a las transiciones rápidas, y en el que los valencianos siempre sacaron ventaja en todos y cada uno de los emparejamientos que se produjeron sobre la pista.
El equipo taronja no rehusó a jugar el ‘valoncesto’ del Madrid desde el salto inicial, y su propuesta de inicio le salió a la perfección. Con Lishchuk alejado de la zona para generar espacios a los exteriores valencianos, estos aprovecharon a la perfección tal circunstancia para penetrar y acabar con canasta, o bien doblar el balón a la línea del 6,75 para acribillar el aro merengue. Rafa Martínez fue el máximo exponente de doblar el balón a sus compañeros con 6 asistencias durante la primera mitad.

Si bien la propuesta taronja durante la primera mitad fue jugar a meter dos puntos más que el rival. Durante la segunda mitad, los hombres de Perasovic apretaron las clavijas en defensa al Real Madrid y solo permitieron que los jugadores madridistas anotaran 30 puntos. Un dato muy revelador de la telaraña defensiva en la que se vieron envueltos los hombres de Laso.
También es cierto que Valencia Basket solo anotó 34 puntos en esa segunda mitad. Pero no nos dejemos engañar, no fue porque el Madrid también se pusiera el mono de trabajo en defensa, más bien fue porque el equipo Perasovic siempre jugó a su antojo, imponiendo el ritmo de partido que más le convenía para sus intereses.
El partido se inició con una canasta del hombre del partido, Lishchuk (22 puntos y 10 rebotes), y por momentos la propuesta de ambos equipos sobre el parquet resultaba realmente bella (12-8). Pero poco a poco Valencia fue abriendo brecha en el marcador merced al 4/5 desde la línea de tres (18-8), y con un Claver que por momentos daba ramalazos de lo que realmente podría llegar a ser como jugador determinante.
A pesar de que el Madrid iba a remolque y no era capaz de ganar ninguno de sus emparejamientos tanto ofensivos como defensivos, los de Laso se mantenían en el partido al finalizar el primer cuarto (26-22). A destacar el 3/3 de Medley desde la línea de tres, que hizo que Laso rotará a sus tres ala-pivots en un intento a la desesperada por detener al americano.
Durante el transcurso del segundo cuarto el partido seguía teniendo el mismo guión, con un Valencia jugando al basket que quería espoleado por su ‘ardiente’ grada, y con un Madrid a remolque, en el que Nole Velickovic ponía la garra, el pundonor y el coraje necesario para mantener a los suyos dentro del partido (38-36).
Pero esa fue la vez que estuvo más cerca de ganar el partido el Madrid –nunca estuvo arriba en el electrónico- ya que en los minutos finales Valencia endosó un golpe diría mortal a la yugular del Madrid con un parcial de 11-0, que visto lo visto durante la segunda mitad, sería definitivo para el desenlace del partido (49-36).
En el inicio del tercer cuarto el Madrid endosó un parcial de 0-6, que le hacía volver a tener aspiraciones de partido (51-44). Pero esas aspiraciones fueran cortadas de raíz por un triplazo de Rafa Martínez, su número 400 en la ACB, que volvía a poner el partido  en +10 para su equipo. De ahí hasta el final del este tercer cuarto, las ventajas oscilaron entre los 9 y 10 puntos, sin que Laso supiera como ‘apretar’ el partido (64-54).

Para definir el último cuarto la mejor expresión que se podría acuñar al Madrid sería ‘fue un quiero y no puedo’, donde el equipo de ‘Peras’ por momentos llegó a gustarse, y donde el Madrid se desconectó totalmente pensando ya en otras empresas venideras. Y es que a la expedición madridista habría que haberles recordado que con la victoria de hoy se podrían haber acostado líderes -con un partido menos-, pero eso a día de hoy pareció importar poco en todos los integrantes del plantel… 


83 – Valencia Basket (26+23+15+19): San Miguel (-), Martínez (9), Claver (13), Caner-Medley (9), Lishchuk (22) -cinco titular- Markovic (6), Ogilvy (2), Newley (3), Faverani (7), Pietrus (4) y De Colo (8).


66 – Real Madrid (22+14+18+12): Llull (7), Pocius (3), Singler (4), Mirotic (-), Begic (6) -cinco titular- Tomic (2), Reyes (10), Rodríguez (10), Velickovic (11) y Carroll (13).

6 comentarios sobre “Esta vez el ‘Valoncesto’ ofensivo lo puso el equipo taronja (Valencia Basket 83 – Real Madrid 66)

Agrega el tuyo

  1. @ jordanypippenPara mí por ganar un partido la temporada de momento es más mediocre que las anteriores. La copa se ganó por un partido bueno, ante un rival en decadencia que nada tiene que ver con Regal de hace tres, dos y un año. Eso no es quitar mérito, es decir una obviedad. Si no es mediocre perder contra joventut, estudiantes, valencia, bilbao…de paliza extrema, si nomes mediocre ir segundos con el Barcelona por ejemplo perdiendo dos partidos seguidos en ACB(cosa que no ocurría desde hace años), si no es mediocre estar eliminados de la Euroliga en febrero, y por si esto fuera poco hacer todo esto con una plantilla infinitamente superior a, como tu dices, los dos años anteriores(yo diría la mejor en 15 años),y encima con unos rivales inferiores respecto a años pasados pues…obviamente no pensamos igual en esto(aunque en muchas otras cosas si,jaja). Contra Caja Laboral se ganó, es verdad, mea culpa.La final de copa se hizo un partido muy completo, pero lo que rompió el partido, cuando ellos se pusieron a 2 creo, fue Carroll, con unos 10 puntos consecutivos, haciendo la misma jugada en todos. El famoso carretón. El resto claro que es así, fue un muy buen partido de todos. Muy enchufados, pero la clave estuvo en eso. Pascual lo reconoció incluso.Tema Nole Niko. Si, para mí Niko tb debió jugar más. Y cuando lo hace, utilizarlo para más que ponerlo en línea de tres a poner bloqueos y lanzar triples. Para mí Nole Niko son una pareja perfecta de alas. Jóvenes, con calidad y que se complemetan a la perfección…el problema es que hay uno que no es ninguno de los dos que juega más que ellos.Ahí te doy la razón, hay un galllo muy importante en el corral. Pero bueno, es normal que juegue, con las valoraciones que hace..como va a jugar menos que Nole o Niko??será que le tengo manía.Messina quiso a Nole de tres porque los incapaces de directores de gestión no le traían uno, Niko se estaba saliendo y FR9 pues..lo dicho, tenía que jugar. De todas maneras en esto Ettore para mí se equivocó mucho. Lo gestionó muy mal. Ello no quita que ahora pase lo mismo…y rindiendo el chaval como lo hace y además de 4. O es que si antes lo llevaron ma ahora da igual si tampoco se lleva bien su tema??si antes caín palos por no aprovecharlo ahora también será critacable hacer lo mismo no??Y para finalizar, en cuanto a LLul…pues cuando se gana si hay algún jugador al que se le reconoce su valor, ese es Llul, por eso está entre otras cosas tan subidito. Y que haga un partido bueno en copa y dos más después(en mis comentarios lo destaqué muy mucho)no vale para que siga haciendo lo que hace cuando se pone en plan estrella, sin criterio hacia sus compañeros, y únicamente pensando en su valoración personal. Eso es ser muy egoísta y al compañero, además de mermar mucho el rendimiento del equipo porque su posición es clave.

    Me gusta

  2. @RaudeEso que te has ahorrado, dos horas de sufrimiento y mala uva.Ayer tocó lo cruz, y desde el primer jugador hasta el utillero, ninguno estuvieron enchufados en el partido.@TriplaUna pregunta, si esta temporada la consideras mediocre con el título copero bajo el brazo ¿como consideras por ejemplo las dos anteriores?Con Caja Laboral no se perdió se ganó 84-73.No solo con Carroll se ganó la Copa, se ganó también porque se defendió por una vez de cine, porque Suárez se merendó a Mickeal, porque se defendió a Navarro atacandole, y porque hubo un hombre (gustará más o menos estas palabras) que durante todo el partido (Llull) dio tranquilidad al equipo y se merendó a los bases culés.Tema Nole/Mirotic/Reyes: muchos gallos en el corral y poco para repartir. Ayer Nole tenía que haber jugado más, pero los defensores de Niko dicen que también tenía que haber jugado más.Rguez contigo al 200%@Angel BlancoCreo que nuestro caso se juntan las hambres con las ganas de comer. Me explico, contra el Madrid todos juegas hipermotivados y nuestros jugadores a veces salen en plan pasota. Vale que Valencia ha tenido muchas lesiones, pero si hubiesen puesto las mismas ganas durante toda la temporada al igual que ayer estarían más arriba. Sus seguidores se han quejado durante esta temporada también de indolencia.La eliminación europea es cierto que había que darle importancia pero, que elegimos el título copero o clasificarnos para el cruce de cuartos. @TriplaEl problema del equipo de indolencia del equipo como yo lo llamo, ya se vivió la temporada pasada por poner un ejemplo, donde el equipo ya hizo también el ridiculo en muchas ocasiones. ASí que no creo que esa solo problema del entrenador en ese aspecto.En cuanto a Nole no entraré en si Laso no lo quiere o si se lo quiere cargar, puesto que puede ser cierta tu apreciación. Pero Messina, por poner un ejemplo, también le hizo mucho daño a Nole al quererlo poner si o si de alero.En el tema de jugar más para los pivots coincido contigo, ya lo he manifestado en multitud de ocasiones.Y por último esta es una reflexión mía en voz alta y sin contestar a nadie, simplemente como si fuese uno más de vosotros haciendo un comentario.No me parece justo tampoco atizar a Llull, ya sabía que cuanto hiciera un mal partido pasaría esto… Muchos de sus tiros llegan al final de posesión. Parece que cuando se gana -como en la Copa- Llull no hizo nada, y cuando se pierde él es el culpable unicamente… Por favor seamos justos!!!

    Me gusta

  3. @ Angel Blanco AlfaroEstoy al 100% de acuerdo en todo lo que dices. Hay un doble rasero muy muy lamentable respecto al equipo en comparación a años anteriores, y lo que antes era destructivo para el equipo, ahora se ha vuelto pasisivudad ante la meduocridad de este. Vuelvo a repetir, que de seguir así, nunca una copa habrá hecho tanto daño, y no porque uno no se haya alegrado al conseguirla.Creo que hay muchos y muy importantes que están muy cómodos y contentos con esta situación, dentro y fuera del equipo, y dentro y fuera del club, como para dejar airear lo patético que está siendo esto. Los balones a los interiores son inexistentes, a Nole como dices parece que se lo quiere cargar(si está bien él y Mirotic sserían demasiada competencia para alguno que yo me sé)y defender aquí no defiende ni el portero del pabellón. Ni sistemas ofensivos hay.Qué sería de este equipo con otro entrenador??para no ser oportunista no diré que se hibiese ganado la copa. Lo seguro es que en Euroliga aún estaríamos, y estudiantes, joventut y alguno tendrían una victoria menos.Pero se ganó la copa…próximo caso. Echar a la competencia.

    Me gusta

  4. El partido de ayer, seria noticia si fuera la primera vez que ocurre, pero como decis ya son varios los partidos asi, sin ir mas lejos por partidos como estos estamos fuera de Euroliga. Llull ayer jugo horrible, Rodriguez es una pena, porque asi no se van a recibir ofertas para su salida.No se meten balones dentro, Tomic solo 1 tiro de campo en 9 min.Parece que no es el croata el unico que no defiende, por cierto.Pero bueno, se gano la Copa y todo era perfecto, hasta la eliminacion de Euroliga, parecia tener poca importancia. Y lo de Velickovic no tiene nombre, parece que Laso se lo quiere cargar, cuando mejor esta lo sienta, le va a quitar toda la confianza.

    Me gusta

  5. @ Raude Amigo Raude…pues si, menos mal que no lo has visto…porque el esperpento fue épico. Sé que quizá me caigan palos por esto, pero para mí no hay nada de sorpresa en ello. Para mí la sorpresa fue ganar la copa, porque el equipo esta temporada, por mucho que lo queramos destacar está haciendo una temporada para mí muy mediocre, sobre todo en cuanto a potencial real tenemos. Solo lo salva como digo el haber ganado un título de momento, pero en ACB por ejemplo hemos perdido dando puta pena contra Estudiantes, Caja Laboral, Joventut, Valencia, Bilbao…y estamos eliminados en el Top 16 de la euroliga en un grupo de risa…y es marzo. Por eso no me enfado, ya no. El equipo es un chiste en cuanto a sistemas. Los pívots hacen bloqueos en la línea de 3, no hay un solo balon interior a tíos de casi 2.20, por fuera es 1X1 continuamente, o penetraciones alocadas por fin de posesión, o carretón para Carroll. Si, si, carretón…Con ello se ganó la copa, porque Jaycee es simplemente uno de los tres mejores en su puesto de europa. Y esto es patético. Lo malo es que la plantilla es tan tan buena que solo con esto se ganan la mayoría de los partidos, pero claro, a nada que uno tenga la caraja, o nos encontremos delante un buen entrenador que pues…pasa lo de hoy.Si a esto le añadimos una rotación de minutos demencial, y una defensa totalmente inexistente…Solo unos apuntes más:Llul ha vuelto por sus fueros: alguien le ha dicho que un base tiene que asistir?no hacer valoración?Nole se sentó en el segundo cuarto maldiciendo a Laso. Estaba siendo el mejor y lo sienta a los 4 minutos. Claro, el no se llama como algún otro.SR: Me niego a decir nada más de este sujeto. Simplemente: Sergio Rodríguez.Laso: El último y más importante. Gracias a él de nuevo hemos hecho el ridículo. Para mí no sabe más. Así de simple y así de triste. Ahora se empeña con jugar con dos bajos por dentro, y con Llul y Sr. Pocius y Carroll banquillo. Por cierto que el lituano es otro que ya ve que Pablete es un mandado, además de señalarlo continuamente a la mínima. Vamos, como a otros pero al revés.Ha sido lamentable. Una más. Y así hasta playoffs…madre mía. La euroliga en octubre empieza creo.

    Me gusta

  6. Buff, gracias a dios no lo he visto porque sino hubiera hecho muy mala leche, los defectos del Madrid siguen latentes por lo que veo y este es un claro partido en el que el ataque no esta reñido a una buena defensa, a ver si aprendemos en esa faceta… o seguiremos teniendo traspies como estos.

    Me gusta

Replica a Tripla Cancelar la respuesta

Crea un blog o una web gratis con WordPress.com.

Subir ↑