Madrid adiós a la Euroliga en un partido de los que crean afición (Montepaschi Siena 90 – R. Madrid 102)


En primer lugar y antes de nada felicitar al Gescrap Bizkaia, que en su primera participación  en la Euroliga, ha conseguido la gesta de clasificarse para el cruce de cuartos que dan acceso a la Final Four… ¡¡¡Enhorabuena a sus aficionados y a seguir disfrutando!!!
En cuanto al partido de Siena (podéis ver la previa), para los no amantes del baloncesto, este era el partido propicio para engancharse al deporte de la canasta. Fue un partido que nos dejó 192 puntos entre ambos equipos (90-102), impensable hoy en día para que nos suelen deparar los partidos de basket. Y donde el resultado del primer tiempo (53-52), podría haber sido el resultado final al termino de los cuarenta minutos en cualquier otro partido, como fue un caso similar al partido disputado en Málaga.
El nivel de acierto durante casi todo el partido fue sencillamente brutal por parte de ambos conjuntos. El Madrid alcanzó un 67% en tiros de dos, y Siena alcanzó el 50% en tiros de tres, que durante el primer tiempo fue del  69% (9/13). Y en batalla por el rebote los hombres de Laso doblaron a los italianos (46 rebotes el Madrid –20 ofensivos- , por 20 tan solo de Siena), pero con tal acierto desde la línea de 3 no hacía falta rebote.
Haciendo un símil con el boxeo, el partido fue un combate entre dos púgiles de los pesos pesados donde intercambiaron multitud de golpes sin estrategia alguna. Bueno a decir la verdad, la estrategia era ver quien aguantaba más tiempo los golpes que se estaban asestando, y en ese tipo de estrategia casi siempre sale victorioso los madridistas.
Podrá gustar más o menos ese estilo, pero es una delicia hoy en día ver un equipo con tal apuesta por el baloncesto ofensivo, y que en día de hoy ha sido capaz de endosar 102 puntos al Montepaschi en su siempre difícil cancha. Un Siena que ha jugado en los últimos años no sé cuantas Final Fours, he perdido la cuenta la verdad.
El Madrid salió con el quinteto clásico: Llull, Singler, Suárez, Mirotic y Begic. Por Siena: McCalebb, Thorton, Carreretto, Stonerook y Andersen. Con el quinteto ya mencionado, el Madrid salía con las ideas muy claras de cómo ‘meterle’ mano a los italianos, y no era otra que castigando con la dupla Singler & Suárez al poste bajo (3-6). Pero Siena también tenía y tiene sus armas, y un equipo con tanto oficio y tantas presencias en las Final Four a sus espaldas, que no se iba dejar amilanar y entró en el juego del Madrid, que no era otro que el intercambio de golpes durante todo el primer cuarto (28-26).
Fue un cuarto realmente espectacular para los aficionados y espectadores en general, con constantes alternancias en el marcador y canastas de muy bella factura, pero malo para los entrenadores por la nulas defensas empleadas por ambos equipos.
El segundo cuarto no desmereció un ápice a lo acontecido durante el primer cuarto. La intensidad y nivel acierto ofensivos seguían siendo brutales y las defensas inexistentes. Y si alguien rozaba la perfección ofensiva era Ress, que con su 4/4 en tiros de tres en ese cuarto, mantuvo a Siena en el partido hasta al descanso (53-52).
Lastima para los hombres de Laso que saliera ese actor secundario con tal nivel de acierto. De no haber sido así, el Madrid podría haber enfilado el túnel de vestuarios soñando con asaltar la diferencia de más 23 puntos en la segunda mitad.
Tras la reanudación, en los primeros minutos del tercer cuarto, pareció que ambos equipos habían pactado una tregua para tomarse el partido con más tranquilidad en el apartado ofensivo. Pero solo era un simple respiro y volver a calentar motores para continuar con el festival ofensivo.
Fue un cuarto donde los tres primeros lanzamientos de Siena desde la línea de 6,75 no entraron, ¡¡¡por fin!!!, y que daban ciertas alas al Madrid (56-62). Piaggini viendo que los de Laso seguían jugando con la quinta marcha en plan automático, solicitó tiempo muerto para frenar una más que posible sangría en el marcador. El tiempo muerto surtió el efecto pertinente, más la gran actuación de Moss en lo que quedaba de cuarto, que permitió a los locales seguirle el ritmo a los madridistas (75-76).
En el último cuarto, Siena sencillamente no pudo continuar con el ritmo brutal de anotación que había impuesto el Madrid. Fue un cuarto donde los hombres de Laso volvieron a demostrar que a este baloncesto es muy difícil ganarles, y que cuando se lo proponen pueden competir con cualquiera. Un baloncesto donde prima la calidad del jugador, el juego alegre, el talento, el desparpajo, el divertirse sobre el parquet, la apuesta descarada por el baloncesto ofensivo…  En definitiva la apuesta por el baloncesto en estado puro.
Pero esa apuesta, desgraciadamente para el Madrid, le ha costado caer eliminados en este Top 16, por no saber jugar al otro baloncesto. Y ese no fue otro que no saber ‘enjugar’ el basket-average por ejemplo contra Bizkaia, o permitirse el lujo de tirar el partido de ida contra los italianos casi al inicio del choque, sin pensar en las futuras consecuencias que podría acarrear ese partido.
Es una lección que este Madrid de Laso se ha visto obligado a aprender de la manera más dura, y esa no es otra que verse apeado del cruce de cuartos. Esperemos que para la próxima temporada esta ‘dura’ lección que han aprendido los jugadores, o al menos es de esperar que así haya sido, les sirva para no cometer los mismos errores.
Está clarísimo que el equipo ha crecido muchísimo durante las últimas semanas, y más desde la consecución del título de Copa. Ahora no queda otra que centrarse en la liga, que de seguir con este nivel, es posible llevarla a las vitrinas de nuevo, después de cinco años de sequía liguera… Hoy más que nunca ¡I Feel Devotion!
MONTEPASCHI SIENA 90 (28+25+22+15): McCalebb (15), Thornton (7),Carrareto (3), Stonerook (4), Andersen (11) -cinco inicial- Zisis (2), Rakocevic (11), Aradoni (0), Moss (14), K. Lavrinovic (8) y Ress (15).
REAL MADRID 102 (26+26+24+26): Llull (0), Suárez (10), Singler (8), Mirotic (14), Begic (7) -cinco inicial- Tomic (10), Pocius (15), Reyes (17), S. Rodríguez (7), Velickovic (2), Carroll (7) y Jorge Sanz (-).

10 comentarios sobre “Madrid adiós a la Euroliga en un partido de los que crean afición (Montepaschi Siena 90 – R. Madrid 102)

Agrega el tuyo

  1. Bueno, como siempre llego tarde, pero mejor tarde que nunca.Pues se me ha quedado el cuerpo como sabía que se me iba a quedar: de bajón total.Partido vistoso y entretenido, como bien dices JyP, para el aficionado en general, pero para los merengues, doloroso a todas luces ya que es una victoria tan vistosa como inutil.No voy a negar que ganar en una de las canchas más dificiles de Europa tiene su mérito, pero…si luego te relajas y la lías como las han liado con el Bilbao ¿que tiene de positivo?.Estoy con RAUDE, creo que los jugadores y Laso se tomaron a cachondeo el partido de Miribilla, sobre todo porque ya la liaron previamente con el baño que le dieron los azzurri en nuestra casa.Para mí no hay paños calientes:FRACASO TOTAL en EUROPA.Así que tendré que ver al Cska en la tele….ah y enhorabuena a Bilbao y sobre todo a ese crack que se llama RAUL: jugador enorme donde los haya.Ahora a por la liga con dos c…..

    Me gusta

  2. @LaFuraLa verdad es que no, ibas bien encaminado. Como verás por lo escrito en la crónica estamos de acuerdo en casi todo.Estoy convencido que jugando con este nivel de intensidad 'ofensiva' es muy dificil ganarnos.Me quedo con "ningún estilo garantiza títulos", es muy cierto. Ya lo he repetido infinidad de veces, prefiero mil veces este estilo que el de la pasada campaña. Con un baloncesto cicatero y con el cual no se consiguió nada, no hace falta irse al Limoges de Maljkovic.En una cosa no estoy de acuerdo, Pianigiani diría que Ress era el nuevo Garbajosa pero como es obvio no llegó ni a la mitad que Jorge y sigo pensando que le salió el partido de su vida con tal porcentaje de acierto.@RaudeCierto pronostiqué la derrota en Miribilla, era un hecho constatable que se perdería. Si el partido se jugará hoy mi apuesta sería a la inversa, no tengo ninguna duda.El aspecto defensivo se podría mejorar, pero no en demasia, pues jugando a meter 90 puntos o 100 como fue el caso, es dificil no encajar también demasiados.Si juegas con transiciones rápidas, o en estatico a no agotar los 24 segundos, le estas concediendo más posesiones al equipo rival, con lo cual te anotarán más puntos.Para bien o para mal, o no guste más o menos, ese es estilo del equipo este año (a mi encanta a pesar de los defectos) y prefiero jugar a meter dos más que a meter dos menos.Yo personalmente lo que no admito, al igual que creo que todos vosotros, es la falta de actitud y aptitud que se vio en aquellos dos partidos, que a la minima de cambio se bajaron los brazos de manera escandolosa. Las entradas que comentas del crack McCalebb fueron casi todos, por no decir todas, con Rguez enfrente.Último apunte sobre la defensa, para mejorar en ese aspecto, habría que tener en cancha más minutos a Pocius y a Singler. Pero si se le dan más minutos a Martynas (me encanta este jugador), ¿en detrimento de quien iria?… ¿Carroll?. Es dificil con una plantilla de tanta calidad maniobrar.@MelgarSobre Tomic y su defensa creo que es un debate que cae en saco roto. Nunca defenderá un pimiento, pero en ataque es un superclase que este año por varios motivos se ha quedado estancado. Si habría que tener un jugador así en el Madrid, cada cual tendrá su opinión… Lo que si queda claro que ofensivamente esta infrautilizado.Sinceramente pienso que esos errores han hecho madurar al equipo y se pudo comprobar en la Copa.Este temporada tiene que ser la definitiva para asentar este proyecto ganando la Copa, como se hizo, y ganando la Liga. ¿por que no se podria hacer el doblete? no pienso que sea descabellado. Primero habría que dar un golpe en la mesa de nuestra casa (ACB) y luego ir a por todas en Europa.Este equipo con 2/3 retoques más el return de Rudy, sigo pensando en su vuelta -llamadme iluso-, podría ser ese autentico Ferrari (sino lo es ya, pero todavía no saben aprovechar todo su potencial) que todos esperamos.¿quienes serían mis descartes? tiempo tendremos de hablar de ello.

    Me gusta

  3. Hola buenas, llego bastante tarde a la crónica y seguro que ya habréis leído todo cuanto se puede decir del partido de ayer, como dice @LaFura fuimos fieles a nuestro estilo y no tratamos de improvisar nada para intentar la machada y de hecho ofensivamente conseguimos nuestro objetivo, superar la barrera de los noventa, además con creces, pero como recoge @Raude, el objetivo principal era ganar por 23 y en esas al equipo rival no le puedes permitir pasar de 70, eso exigía un muchazo más de intensidad defensiva, la realidad es que el partido estaba adulterado desde el inicio, con esas premisas, a pesar del partidazo, no se puede calibrar el nivel real de ambos equipos, ya que uno tiene que lanzar una ofensiva brutal para alcanzar la diferencia y el otro simplemente tiene que administrar una distancia para salvaguardar sus intereses, quiero decir, ni el Madrid pudo jugar cómo el Madrid, ni el Siena jugó como habitualmente, a pesar de que son dos equipazos y durante tres cuartos fue una auténtica batalla, hasta que pudimos despegarnos pero sin tiempo para la machada y con Siena mirando por el retrovisor.Centrándonos en el partido, el Madrid lo comenzó cómo debía, que era aumentar el nivel de juego para jugar multitud de posesiones, a más acciones más opciones, el error que cometió es que el equipo de enfrente tiene una asombrosa efectividad, al menos cuando juegan contra nosotros y en el intercambio de golpes era difícil enjugar la diferencia como así demuestran los tres primeros cuartos, había que puntear algún tiro y no se defendió lo suficiente, quizás por no torpedear el ritmo, en esas el actor secundario Ress se puso las botas, muchas veces Tomic parecía una marioneta porque realmente no sabía cómo responder defensivamente, el corazón le pedía una cosa y la cabeza otra, de hecho nos sorprendió a todos y hasta que no apareció Felipe en el encuentro no se vio la actitud defensiva exigida para lograr el objetivo.Tampoco hay mucho más que añadir, hemos perdido la eliminatoria por falta de experiencia y desconocimiento del medio o competición, cuando queremos jugar somos unos fenómenos pero tenemos lagunas de juego que debemos corregir, cómo dice @Oscar, no sabemos competir en las derrotas, es el hecho que nos ha condenado, pero no son sólo en las derrotas, el Madrid tiene fases de juego que se borra incluso en las victorias, nos remontan muchos equipos parciales por ese mal endémico, que además se acentúa con las derrotas, esos errores de concentración a nivel élite se pagan y punto, llegados aquí añadir que caer en top 16 es un fracaso, cada cosa por su nombre, aunque este equipo tiene un potencial que ni el resto de los que siguen en Europa se atreven con soñar, hace falta trabajo, pulir defectos y pequeños retoques, pero este equipo promete, de hecho ya les hemos dado en el morro a dos grandes con extraordinaria defensa a los que hemos ganado en estático y jugando alegre.Ahí va mi canción de las derrotas.http://www.youtube.com/watch?v=1RUP6aYeor0

    Me gusta

  4. @JORDANYPIPPEN, sabes que ademas de ver los partidos me gusta mucho fijarme en las estadisticas porque te hacen comprender con mas precision lo que has visto, pues bueno, es el Madrid ha sido en este cuadro el equipo mas anotador de los 4 por encima del Siena en 3 puntos, pero por contra tambien ha sido al equipo que MAS LE HAN ANOTADO, y te recuerdo que el Unicaja ha perdido los 6 partidos… Otra cosa que me ha llamado poderosamente la atencion, el Bilbao ha metido 59 puntos menos que este Madrid y aun asi tiene mejor basketaverage general, no hablo del particular… A mi esta forma de jugar cuando veo esos numero me duele, y mas la forma de perder contra el Siena y en Bilbao, cuando son equipos a los que se les puede ganar a priori… Tu mismo pronosticaste la derrota en Miribilla antes de empezar el partido, ¿en verdad os creeis que se puede ganar la liga con esa actitud defensiva?. Ayer sin ir mas lejos es un partido muy bonito de ver de cara al espectador, pero de cara al seguidor Madridista te dan ganas de hacerles ver muchas canastas faciles del equipo contrario y lo de Ress es lo mas sangrante. Si como bien dice LAFURA, Ress fue comparado con Garbajosa, tu siendo entrenador o jugador madridista, ¿le flotarias y le dejarias tirar de 3? y bueno McCalebb es cojonudo, nadie lo duda pero vi un par de internadas o 3 que entro hasta la cocina en plan primer cuarto de un all-star weekend, que nadie se entra hasta casi el final por si acaso se lesionan… y lo siento porque me da por poner siempre a la palestra sobre todo en este sentido al Chacho y a Tomic, a ambos es para hacerles un video y que se vean y se les caiga la cara de vergüenza de su pasividad en ciertos momentos. Lo siento, no acepto un: ES LO QUE NOS HA TOCADO!…

    Me gusta

  5. Bueno, pues no iba desencaminado.Me ha gustado el Madrid. Ha sido fiel a su estilo y no ha improvisado con otras “cosas”.Se ha quedado fuera de los cuartos, ha sido eliminado, pero las sensaciones son positivas.Si el físico aguanta a cinco partidos, y jugando así, es muy difícil que nos ganen.Se ha pagado la novatada y falta de experiencia, porque en lo que llevamos de temporada el equipo solo ha tenido dos partidos malos y por desgracia, los dos en este Top-16.El equipo está creciendo (al igual que el entrenador) y seguramente se tomará buena nota de estas dos derrotas.Personalmente, estoy muy orgulloso de este equipo, por creer en esta forma de jugar y apostar descaradamente en ello.Ningún “estilo” garantiza títulos, por eso, personalmente, prefiero perder así que ganar como, por ejemplo, el Limoges Maljkovic.Por mi parte, pese a quedar fuera, nada que reprochar al equipo y entrenador.Y por cierto, lo de T. Ress no debería sorprender a nadie. Ya en el 2007, cuando lo fichó el M. Siena, Pianigiani dijo que era el “Garbajosa” italiano.

    Me gusta

  6. @inonegroNo creo que fuera así, creo más bien como comento en la crónica que el Madrid de la jugó a su estilo, es decir, a meter muchos puntos y esperar que Siena no pudiese seguir su ritmo anotador.Con dos o tres retoques como mucho, y siempre pensando en que serán de calidad y no como antaño, este equipo tendría muy buena pinta para la próxima campaña. Yo tengo mis predilecciones de quien debería salir del equipo…Muy buena noticia que Sergio Llull empiece a carburar como se espera de él, y todavía creo que puede mejorar aún más sus prestaciones.@nimboestratoYo también he disfrutado enormemente con el par-ti-da-zo. Con partidos así, habría más gente enganchada al basket y las audiencias subirían considerablemente.Los jugadores tras ganarle al Barça al visto la luz, y tienen la confianza absoluta (que les hacía falta tras los últimos varapalos) para creer ciegamente con ese estilo pueden plantar cara a cualquiera.@RaudeEsperemos que esos dos partidos tirados literalmente a la basura sirva de lección para el futuro. Una verdadera lastima que con un balance de 4-2 (triple empate) y viendo en otros grupos que con ese balance se ha pasado a cuartos nos hayamos quedado fuera, pero así es el deporte.Los partidos hay que disputarlos hasta el último segundo, y máxime en un grupo de tan corta duración.Para lo bueno y para lo malo, este es el estilo del equipo y salvo el día de Barça parece que se apostará por a ver quien mete más. Tampoco es normal que un jugador como Ress (con todos mis respetos hacia él) haga 5/6 de T3. Hay veces que en defensa para realizar ciertas ayudas, debes de sacrificar a un hombre para dejarlo solo. En este caso fue el mencionado y le salió el partido de su vida.@OscarLo has clavado ¡¡¡no han sabido competir en la derrotas!!!Aún quedando mucho, guardaría el video de esas dos derrotas bajo llave y al empezar la temporada se los pondría a los jugadores mil veces

    Me gusta

  7. http://oscarjugon.blogspot.com/2012/03/bilbao-hace-historia-rmadrid-cae.htmlYo creo que el equipo no sabio competir en las derrotas,.. no es lo mismo perder de 22 que de 12,.. y eso es lo que nos falto en casa contra los italianos y en Bilbao,.. que al ver el partido perdido nos dejamos ir,.. cuando las cosas no salen hay que reducir los daños al minimo posible y nos falto experiencia en eso,.. espero que el año que viene no pase lo mismo y no caigamos en los mismos errores,.. ahora toca ir a por la Liga que será muy complicada tambien

    Me gusta

  8. Pues a mi me queda aun peor sensacion de que este equipo nos ha tomado el pelo contra el Siena en casa y en Bilbao, porque no es normal que hoy se han capaces de ganarles si o si, si nos hubieramos enfrentado en Miribilla hoy daba tambien favorito al Madrid y hace unas semanas perdemos haciendo un ridiculo con mayusculas. Me duele que no sigamos en la Euroliga, pero es lo que hay. Y en parte doy tambien la razon a INONEGRO por el hecho de que este partido se ha jugado a torpedear las canastas del adversario sin esforzarnos en defensa, hoy mas que nunca deberiamos habernos matado defendiendo y a mi por ejemplo los 5 triples de Ress me han dolido cual aceite hirviendo. Sigo diciendo, independientemente de la victoria, que no nos podemos jugar todos los partidos a conseguir el mayor numero de puntos posibles sin defender… Hoy ha sido una de las palabras que mas ha pronunciado Joe Arlauckas a ver si a el le hacen mas caso que a mi…

    Me gusta

  9. A mí me ha encantado el Madrid. PARTIDAZO con todas las letras. Jugando así, ganamos la ACB por fin. Y si ganamos Liga y Copa el exitazo es brutal. Este Madrid me parece superior al Barça Ragal actual. Queda mucho para los play-offs, pero espero que mantengamos esta frescura ofensiva.HALA MADRID!

    Me gusta

  10. Me queda una sensacion de que el Madrid no creyó nunca en la victoria y de haber apretado un poco quizá podria haberselo puesto mas dificil. Esperemos que este bloque mejorado con refuerzos y experiencia pueda pelear el año que viene por el tituo. Un saludo a todos y animo. Enhorabuena Jordan por tus excelentes cronicas y enhorabuena tambien porque tu ojito derecho ha vuelto a la senda correcta. La oveja descarriada ha vuelto al redil.

    Me gusta

Replica a Anelka Cancelar la respuesta

Blog de WordPress.com.

Subir ↑